Ректору СПбГУ Кропачеву Николаю Михайловичу

Здравствуйте, Николай Михайлович!

В свете последних событий можно сделать предварительный вывод, что профессиональный этический кодекс профессорско-преподавательским составом не соблюдается в полной мере. А ведь преподаватели вуза являются объектами для подражания, формирующими у молодого поколения модели поведения, в том числе мировоззрение и основы поведения в обществе.

Необходимо осознавать, что Этика в наше время крайне непопулярна. Граждане до 30 лет в своем большинстве не знают, что такое Этика в принципе. Именно за последние 30 лет в обществе произошла серьёзная подмена понятий, что не может не отражаться на подрастающем поколении.

Причем как показывает практика, непопулярность этики можно наблюдать на всех уровнях взаимодействия между людьми. Следование профессиональному кодексу этики работниками ВУЗов крайне важно, ведь они формируют элиту общества, являясь своего рода эталоном для подражания. Необходимо возрождать этику как на местах, так и в обществе целом!

Этика – это внутренняя основа каждого человека, подобно граням стакана: если нет граней, то одно лишь дно наполнить невозможно. Когда в обществе исчезает нравственность, человек, не сдерживаемый «гранями», чаще нарушает закон, внутренние запреты у него отсутствуют.

МООСЭ готова к сотрудничеству.

………….

Президент МООСЭ
С.Н. Деньгова

Оригинал письма направлен в Приемную Ректора СПбГУ